我有話要說

梁玉玲留言給新聞 (2010-03-20 23:42:03)

從高雄火車站後站到前站真不是件容易的事。
如果不買月台票，那你只能東繞西繞還要問當地居民才找得到地下道或是天橋的入口。晚上時附近更是荒涼的令人冷汗直流＠_＠....而奇怪的是從高雄車站高捷站出來時，居然沒有一個出口是往後站方向，完全不像一個大都市的規劃，非常不便民，我已經花了不少錢買月台票只為了到後站(過路費)。這樣我一點也不想搭高捷，難怪高捷會虧損60億，如此的不便民，這可能是它虧損的原因之一吧！？請您幫忙報導報導，不要再讓我們這些小老百姓繳這個冤枉的過路費了！

看完整留言

-收合-

管理員回覆 (2010-03-22 16:30:46)

已經將您的訊息提供給南部新聞中心主管。
感謝您所提供的訊息，祝您閤家平安幸福！

yaho留言給新聞 (2010-03-20 04:34:17)

每天調閱2200通 1/2台灣被監聽
這則新聞怎麼不見了
敢作就放給人看阿
又是受誰的壓力移除??
那當記者幹麻呢?

看完整留言

-收合-

管理員回覆 (2010-03-22 16:28:31)

本部並未受到任何的壓力。也謝謝您的關心！
本新聞意在凸顯，民眾隱私權的保障與權力。

Christina留言給新聞 (2010-03-22 13:50:26)

關於上則魚油新聞，雖說保麗龍溶蝕現象為正常，請問新聞中說檢驗結果內容有含苯和甲苯的部分，又是怎麼回事？檢驗結果也是錯誤的嗎？

看完整留言

-收合-

管理員回覆 (2010-03-22 14:04:05)

有關魚油安全問題
華視新聞將會有後續追蹤報導
清楚說明它的安全問題
請鎖定華視各節新聞

陳德蘭留言給新聞 (2010-03-22 13:27:48)

看到貴新聞3/18日報導魚油溶保麗龍一事，覺得貴新聞部十分不專業，因為早在2月3日衛生署即有該事項說明，但記者避重就輕，就是要強調該魚油含有重金屬，查驗結果是苯0.000007、甲苯0.000004，如果真是為消費者好，就應該送該牌魚油請衛生署明確告訴大眾，該魚油含重金屬不可食用，而不是造成新聞一股風潮後，也沒有後續更正報導，混淆視聽，沒有新聞專業素養。

看完整留言

-收合-

管理員回覆 (2010-03-22 14:03:50)

有關魚油安全問題
華視新聞將會有後續追蹤報導
清楚說明它的安全問題
請鎖定華視各節新聞

shepherd留言給新聞 (2010-03-22 11:23:31)

華視新聞部留言給早午晚新聞 (2010-03-19 16:09:04)

新聞澄清稿

華視新聞於99年3月18日報導魚肝油會導致保麗龍腐蝕事件,引起許多民眾的詢問,經向衛生署查詢,魚肝油的確在正常情況下會引起類似現象,並非有毒引起,民眾可安心食用!

但是當天有看到'正修科技大學'的報告驗出含苯與甲苯,不知情況為何?是檢驗誤差?

看完整留言

-收合-

管理員回覆 (2010-03-22 14:03:34)

有關魚油安全問題
華視新聞將會有後續追蹤報導
清楚說明它的安全問題
請鎖定華視各節新聞

我有話要說 「新增」留言

我有話要說
「新增」留言