我有話要說

朱夏至留言給 新聞 (2010-03-22 21:41:53)
不經查證的報導傷害美安公司和努力的美安經銷商形象之後,就這麼清描淡寫的在貴公司網頁小篇幅做解釋,連一句道歉也沒有,好像一切事不干己,自己反而作盡了誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不實的報導,請問您們怎麼對得起自己的專業!?
看完整留言
-收合-
管理員回覆 (2010-03-23 10:00:22)
有關魚油安全問題
今天華視晚間新聞有完整的說明報導
梁玉玲留言給 新聞 (2010-03-20 23:42:03)
從高雄火車站後站到前站真不是件容易的事。
如果不買月台票,那你只能東繞西繞還要問當地居民才找得到地下道或是天橋的入口。晚上時附近更是荒涼的令人冷汗直流@_@....而奇怪的是從高雄車站高捷站出來時,居然沒有一個出口是往後站方向,完全不像一個大都市的規劃,非常不便民,我已經花了不少錢買月台票只為了到後站(過路費)。這樣我一點也不想搭高捷,難怪高捷會虧損60億,如此的不便民,這可能是它虧損的原因之一吧!?請您幫忙報導報導,不要再讓我們這些小老百姓繳這個冤枉的過路費了!
看完整留言
-收合-
管理員回覆 (2010-03-22 16:30:46)
已經將您的訊息提供給南部新聞中心主管。
感謝您所提供的訊息,祝您 閤家平安 幸福!
yaho留言給 新聞 (2010-03-20 04:34:17)
每天調閱2200通 1/2台灣被監聽
這則新聞怎麼不見了
敢作就放給人看阿
又是受誰的壓力移除??
那當記者幹麻呢?
看完整留言
-收合-
管理員回覆 (2010-03-22 16:28:31)
本部並未受到任何的壓力。也謝謝您的關心!
本新聞意在凸顯,民眾隱私權的保障與權力。
Christina留言給 新聞 (2010-03-22 13:50:26)
關於上則魚油新聞,雖說保麗龍溶蝕現象為正常,請問新聞中說檢驗結果內容有含苯和甲苯的部分,又是怎麼回事?檢驗結果也是錯誤的嗎?
看完整留言
-收合-
管理員回覆 (2010-03-22 14:04:05)
有關魚油安全問題
華視新聞將會有後續追蹤報導
清楚說明它的安全問題
請鎖定華視各節新聞
陳德蘭留言給 新聞 (2010-03-22 13:27:48)
看到貴新聞3/18日報導魚油溶保麗龍一事,覺得貴新聞部十分不專業,因為早在2月3日衛生署即有該事項說明,但記者避重就輕,就是要強調該魚油含有重金屬,查驗結果是苯0.000007、甲苯0.000004,如果真是為消費者好,就應該送該牌魚油請衛生署明確告訴大眾,該魚油含重金屬不可食用,而不是造成新聞一股風潮後,也沒有後續更正報導,混淆視聽,沒有新聞專業素養。
看完整留言
-收合-
管理員回覆 (2010-03-22 14:03:50)
有關魚油安全問題
華視新聞將會有後續追蹤報導
清楚說明它的安全問題
請鎖定華視各節新聞